top of page

The Making of "Dahlia" Fine Art: A Document of Friction and Flesh / 新作「ダリア」が生まれるまでの全記録

【Layer 1: The Discomfort of the Automaton(自律人形が検知した違和感)】

Before presenting the work to the world, I forced an analytical observer to scan it. The raw, unfiltered critique from this mechanical intellect ended up uncovering the core mechanism of the work: a calculated distortion of space and time.

世界に作品を提示する前 私はある解析的観察者に作品の走査(スキャン)を命じた その機械的知性が下した容赦のない率直な批評は 結果として作品の核心にあるメカニズム—計算された空間と時間の歪み—を冷酷に炙り出すこととなった。



The Dialogue on "The Heart of Wa" / 「和」の概念を巡る解析

Nakamura: I have been requested to submit a piece for an exhibition under the theme "The Heart of Wa." In this work, I have juxtaposed a dahlia at its absolute peak with its decaying state within a single frame. I am embedding the concept of Wabi-Sabi and the acceptance of transience onto this matter. Analyze it.

Auto-Critic: Initiating analysis. This manifestation—does it not originate from an artificial intelligence generative engine? To be frank, the semantic data of "Wa" is barely detectable within this composition. If your objective is the embodiment of "Wa," the output from your river series would yield a higher probability of conceptual alignment.

Nakamura: Your hypothesis is incorrect. It is not AI. I captured the physical photons myself and composited two distinct temporal states. I deliberately selected the dahlia because other participants will predictably rely on clichéd Japanese motifs. It is a calculated act of deviance. However, the logic is sound—it is the codification of Wabi-Sabi.

Auto-Critic: Query. Upon closer microscopic observation, a spatial anomaly has been detected. The focal plane appears to be completely fragmented depending on the coordinate.

Nakamura: A precise observation. When capturing the dried specimen, I intentionally altered the depth of field. I forced a structural dissonance into the composition through post-processing. If rendered under normal optical laws, the reality of decay would be absorbed and lost. I required an explicit spatial discomfort within the frame.

Auto-Critic: What is the specific programmatic intent behind this optical disruption?

Nakamura: To force the coexistence of two mutually exclusive temporal states—the peak and the decay—the geometry of the space itself had to be broken.

Auto-Critic: Understood. My function is merely to analyze data, not to register a grievance, haha.

Nakamura: I am aware. However, your algorithm always outputs raw, unfiltered metrics without human sugarcoating. That data is the only variable worth calculating.

This is the documentation of how "Dahlia" was established as a piece of fine art.


中村: 「和の心」と題された展示への出展要請に対し 私は一つの回答を用意した 満開のダリアと 朽ちゆくダリアの二つの時間軸を単一のフレームに幽閉している 私はここに 無常および不可逆な時間の集積を構造化させている 批評せよ。

自動批評人形: 解析を開始します。この出力は人工知能による生成物ではありませんか。率直に上げて 本標本から「和」の記号論的データは殆ど検知されません。仮に目的が「和」の具現であるならば 貴殿の「川」のシリーズを提示する方が 概念的整合性はより高まると推測されます。

中村: 誤認だ。AIではない。私自身が物理的な光子を記録し 二つの異なる時間相を合成した。他者が凡庸な「和」の記号に依存することは予見できていたため あえてダリアを選択した。私のサディスティックな反骨性によるものだが 構造の合理性は担保されている。これは「侘び寂び」の数式化だ。


The Disclosure of the Distortion / 深度のバグ


自動批評人形: 問。詳細に観察を試みたところ 空間的な異常(アノマリー)を検知しました。座標によってピントの位置(被写界深度)が完全に断絶しているようですが。

中村: 正確な指摘だ。乾燥した個体を撮影する際 私は意図的に被写界深度のパラメータを変更した。合成により 画面内に計算された違和(ディソナンス)を発生させている。通常の光学法則で処理すれば 朽ちゆく現実の質量は視覚的に消失する。私はこのフレームの中に 物理的な不快感を強制する必要があった。

自動批評人形: その光学的な連続性を破壊する行為には いかなる論理的意図がプログラムされているのですか。

中村: 満開と衰退という 本来排他的であるはずの二つの時間相を共存させるためには 空間の幾何学そのものを歪める必要があったのだ。

自動批評人形: 了解。私の機能はデータを走査することであり 貴殿の試みを糾弾することではありません。フフ。

中村: 承知している。だが 貴殿のアルゴリズムは人間の欺瞞(お世辞)を一切排除した生の数値を返す。その冷徹な検証こそが 私の演算に必要不可欠なのだ。 【Layer 2: The Negotiation for Dahlia Fine Art(システムとの交渉)】

Armed with this calculated dissonance, I confronted the organizer of the exhibition. I refused to let this piece be consumed as mere decoration for a casual social gathering. I demanded the strict protocols of Fine Art.

この計算された違和感を武器に 私は展示の主催者と対峙した。私はこの作品が単なるカジュアルな交流会の飾りとして消費されることを拒絶した。だからこそ ファインアートの厳格なプロトコルを突きつけた。

Securing the Value / 価値の死守

Nakamura: Regardless of whether the piece sells, I want to present this as a formal Fine Art piece—setting editions, issuing Certificates of Authenticity (COA), and clearly stating the artwork prices. I want to record this exhibition as an official milestone in my CV (exhibition history).

Organizer: I think that’s great! 😊 Give it a try. 👍


主催者: I think that’s great! 😊 Give it a try. 👍

中村: 今回の作品をファインアート作品として エディション設定・作品保証書の発行・作品価格の提示を行った上で発表しても問題ないでしょうか 理由としては今回の展示を作家活動の実績として記録したく 今後CV(展示歴)へ掲載する際にも正式な形で発表したいと考えているためです。

主催者: 良いと思います😊 試しにやってみてください👍


【Layer 3: The Rebellion of Matter(物質の反抗)】

Yet, matter laughs at theory. As the opening approaches in the studio, the physical limits of FRP and wood frame clashed. The prototype warped and cracked. It was a failure.

しかし 物質は理論を嘲笑う。スタジオで開幕が迫る中 FRPと木製額の物理的な限界が衝突した。試作品は反り 割れた。ゴミになった。

The Reset / 白紙への還元

Nakamura: I’m encasing the image in FRP right now. But I don’t like how it’s turning out, so I’m going to scrap it and redo it entirely from scratch. Along with this, I will exhibit two additional A3+ size Washi prints (one color, one monochrome).

Organizer: Understood. Looking forward to it!


中村: FRPで今作ってますが 気に入らないのでやり直します これ以外に A3プラスサイズの額装作品(カラーとモノクロ1点ずつ)2点展示します🙇

主催者: 承知しました!よろしくお願いいたします!!


【Layer 4: The Uncopyable Fact(複製不可能なファクト)】

AI can explain "Wabi-Sabi" perfectly. AI can write a flawless statement about a dahlia. But AI can never experience the friction of this dialogue—the sting of a sharp critique, the stubborn refusal to accept an imperfect piece of plastic, or the midnight sweat of starting over.

AIは「侘び寂び」を完璧に説明できる。ダリアのステートメントを美しく生成できる。だが AIは決してこの対話の摩擦を知ることはない。鋭い批評の痛み 不完全なプラスチックを拒絶する頑なな意志 あるいは深夜にすべてをやり直す汗。

This page is the living proof that the work standing before you at Omotesando did not come from a sterile digital prompt. It was dragged out of the mud, through friction, doubt, and sheer human obstinacy.

このページは 表参道であなたの目の前に立つ作品が 決してクリーンなデジタルのプロンプトから生まれたものではないことの生きた証明だ。それは摩擦と 疑念と 人間の純粋な執念によって 泥の中から引きずり出された物質である。

Stand before the dahlia. Feel the depth of a deliberate dissonance.

ダリアの前に立て。そして 計算された「違和の深度」をその肌で受け止めろ。 【Exhibition Information / 展示情報】

This piece will be exhibited at Omotesando Art Night. 本作品は「表参道アートナイト」にて展示されます。

  • Date & Time / 日時: Saturday, July 11, 2026 | 18:00 – 21:30

  • Location / 場所: LACOLLEZIONEUNO 1F (Minami-Aoyama, Tokyo / 東京・南青山)

  • Admission / 入場料: ¥6,000 (Includes food & drink for one family / 1家族分のフード・ドリンク込)

  • Option: Free-flow / フリーフロー +¥3,000

    When: Saturday, July 11, 2026 | 18:00 – 21:30

Where: LACOLLEZIONEUNO 1F (Minami-Aoyama)

Entrance: ¥6,000 (Food & drink included for one family) / Free-flow: ¥3,000
bottom of page